miércoles, 25 de noviembre de 2009

Segundo… y luego la disculpa del Sr. Vicente Molina Foix.

… la disculpa del Sr. Molina que tanto se hizo de rogar: Podemos leer en esta entrada http://www.elboomeran.com/blog-post/79/7928/vicente-molina-foix/la-promesa-cumplida/ el siguiente texto:

"La promesa cumplida
Escribo este texto con el ánimo de disculparme ante una serie de personas cuyo número desconozco: aquellas que, habiéndose sentido molestas e incluso agredidas por mi artículo de la revista Tiempo ‘Dibujos animados', replicaron con cortesía y mesura, no por ello dejando de ser contundentes en sus opiniones contrarias a la mía. Quiero citar por su nombre en primer lugar a Álvaro Pons, que se dio con razón por aludido, si bien mi alusión no ponía en entredicho sus trabajos como crítico y comentarista del cómic en El País, que suelo leer; una de las motivaciones del artículo era lo que yo veía (y veo) como desmedida importancia reciente dada al cómic en detrimento de otras actividades y facetas artísticas. Mi arremetida iba principalmente dirigida contra esa descompensación, no contra las personas que gustan de las historietas, las siguen y las crean. Asimismo, de ningún modo se podía traslucir de mis palabras de Tiempo que yo pidiera la desaparición o el silenciamiento de las publicaciones, revistas, profesionales y editoriales que se ocupan del cómic, cosa, por cierto, que sí es lo que han pedido hasta la saciedad la mayoría de quienes me han insultado en nombre del cómic, reclamando ‘autos da fe' y boicots públicos, profiriendo comentarios homófobos de la peor calaña, mentiras de índole personal y otras injurias graves, que habrían sido indudable causa de denuncia y persecución legal de no haberse escondido sus perpetradores en el cobarde anonimato del seudónimo o el nombre suplantado (otro perseguible delito).

Especial consternación me produjo, en ese apartado, la carta del señor Antonio Altarriba, catedrático de literatura francesa de la Universidad del País Vasco (la misma en que yo fui profesor de Filosofía del Arte durante casi diez años), por su tono vindicativo y su exigencia de un ‘mea culpa'; ni siquiera como broma pesada son aceptables este tipo de actitudes próximas a la ‘fatwa', y mucho menos -debería saberlo el señor catedrático- en el contexto vasco. Citaba Don Antonio Altarriba con interés una novela mía, cosa que le agradezco sinceramente (es una de mis preferidas), pero también me llamaba caduco, apoyándose en la autoridad de Umberto Eco. Pues bien, le citaré al señor Altarriba un texto reciente de mi no menos admirado Eco en el que, escribiendo sobre su trabajo de columnista periodístico, se refería a quienes a menudo le han preguntado si él trasvasaba a esas breves piezas reflexiones más desarrolladas en sus libros mayores. Todo lo contrario, era su respuesta; lo que quiere plasmar en esas columnas es "la reacción irritada, el impulso que lleva a la sátira, la estocada crítica escrita al hilo de la actualidad".
Imposible expresar mejor que Eco la forma y el similar propósito de ‘Dibujos animados', esté yo equivocado en mis opiniones o acertado (y hay más gente refractaria al cómic de la que lo hace saber públicamente, créanme). Tengo, como cualquier otro ser humano, derecho a mis fobias, y de ellas se nutre, para bien o para mal, el mundo del columnismo, muy distinto al del editorial o el reportaje periodístico, que exigen ecuanimidad y comedimiento. Yo no me mostré ecuánime, lo acepto, ni comedido en la expresión de ese rechazo, y por ello he apreciado aún más la contribución escrita al debate de quienes -como Beatriz Olivenza, ‘Lepetomane' o el dibujante de historietas que firmaba Oliveira- siendo opuestos a mis criterios han tratado de entenderlos y permitirme la libertad de opinar.
Dos apostillas finales en esta polémica que doy por mi parte cerrada con el presente artículo. Es muy preocupante para la salud mental de los miles de sinceros aficionados al cómic que algunos de sus, digámoslo así, cabezas responsables, exhiban la ignorancia del señor Pau Martínez, Bibliotecario de la Red de Bibliotecas Populares de Barcelona y miembro del Grupo de Trabajo de Biblioteca y Cómic del Colegio Oficial de Bibliotecarios de Cataluña, como firmaba en la carta dirigida al director de la revista Tiempo . Don Pau me llama a lo largo de su muy extensa misiva "el director", tal vez desconociendo que soy únicamente un cineasta ocasional (una película y media hasta la fecha, y ya he cumplido los sesenta) pero autor de más de veinte libros, y, si se me permite la aclaración puntillosa, ganador con mis novelas, publicadas en sus mayoría en conocidas editoriales catalanas como Anagrama, Seix Barral o Plaza & Janés, de premios como el Herralde, Azorín, Barral, Salambó o Nacional de Literatura. Quiero confiar en que los lectores de la red de bibliotecas que dirige el señor Martínez tengan más acceso que él mismo a alguno de mis libros. Tampoco era tranquilizadora la carta al director del señor Alejandro Casasola, Director del Salón Internacional del Cómic de Granada; estaba plagada de faltas de ortografía.
Más triste para mí, por lo que revela, ha sido comprobar el odio que -con sus conocidos ribetes fascistoides- surge a la menor ocasión, y aun sin venir a cuento, en torno al cine español, del que antes que nada me considero espectador, no más defraudado por sus producciones que por las de otras cinematografías comparables. Es llamativo que esos improperios maximalistas los expresen quienes han querido lincharme a mí por expresar no una descalificación de raíz del cómic sino una falta de sintonía personal.
No quise herir con ‘Dibujos animados', sino polemizar, y por eso pido perdón, no por tener las ideas que tengo en este particular sino por haberlas formulado de manera que el artículo pudiese parecer, más que una protesta, un afrenta.”



Bien, tras este maravilloso párrafo de disculpa (que no hace mas que decir que lo que dijo es cierto, como todo lo que ha dicho en toda su vida y que como mucho le hemos mal interpretado) el Sr. Molina da por zanjado este asunto.
Me parece muy bien. Pero lo que me gustaría recalcar es que el blog del Sr. Molina tubo, mientras la polémica estuvo en su momento mas álgido, MAS DE 340 COMENTARIOS. Creo que es más de lo que este señor se merecía. Siento si no le gustaron esos comentarios a el Sr. Molina, pero dio muestras del mas absoluto desprecio a todos los que le escribimos, tardando en escribir una disculpa mas de un mes.

Primero: Me disculpo yo...


Siento no haber podido actualizar el blog hasta ahora… pero estoy en la vorágine de preparar un salón del cómic tan importante como el de Angouleme. Pero a partir de aquí reinicio la publicación de entradas. Y empiezo con…

domingo, 27 de septiembre de 2009

Oscar Jiménez. Dragonlance 010

No quería dejar pasar mas tiempo sin subir este material (ración doble esta semana) al blog que Oscar Jiménez hizo hace muy poco (2007) para "Dragonlance Chronicles: Vol.3 - Dragons of Spring Dawning". Simplemente espectacular:

No se entiende como alguien puede llegar a dibujar así, sin tener en cuenta que es un genio.

Oscar Jiménez. The Flash102.009

En este post subo el trabajo que Oscar Jiménez realizo para el número 102 (Junio del 1995) de esta colección.
Aquí podeis ver su portada:Aquí la versión a lápiz de la portada:Y un boceto de la portada rechazada:En este número aparecía como enemigo Mongul, que como todo el mundo sabe es la copia DCniana de Thanos, que a su vez es una copia Marveliana de Darkseid. Siempre he considerado a Darkseid (igual que Galactus) un personaje muy difícil de dibujar, y solo los dibujantes de un gran nivel pueden dibujarlo con cierta dignidad. Y Oscar, en este número elevaba a Mongul a la dignidad de Darkseid. El número 103 no fue dibujado por Oscar, ya que, viendo el Editor que Oscar necesitaba mas de un mes para hacer un 22 páginas, le dio 3 meses para que pudiera terminar estos dos y empezar el siguiente. También es interesante decir que de este número, solo tengo la versión entintada que el editor Brian Agustin le envío a Oscar para que pudiera hacer las comparaciones necesarias que paso a publicar aquí, además de material extra de bocetos de páginas y portadas intercaladas para ver diferencias de cómo se diseñó la página y como se termino esta:A continuación podemos ver el boceto de la página 6 y su versión entintada:A continuación podemos ver el boceto de la página 11 y su versión entintada:

sábado, 26 de septiembre de 2009

Noticias USA! Enric Badia Romero en Marvel Comics.

Tenía muchisimas ganas de dar esta noticia. Enric Badia Romero, tras muchos, muchos, muchos años, vuelve a trabajar en Marvel Comics. Subo con sumo gusto en este post, estas tres páginas del número SHANG-CHI MASTER OF KUNG FU #1 SUPER ISSUE que Marvel Comics ha publicado en internet para presentar este cómic. Estas imagenes han sido publicadas en este link http://www.newsarama.com/php/multimedia/album.php?aid=30914. Nos sentimos muy orgullosos de representar a Enric Badia Romero.

Estar "In" o "out".

Antes de empezar, me disculpo por tan largo escrito, e iré incluyendo páginas de Brian Hich a lápiz para no aburrir….

Gracias a un lector de esta página, me he enterado a que se refería en su blog, Joan Navarro con esta entrada. http://navarrobadia.blogspot.com/2009/09/porque-tiene-que-importarme-una-mierda.html.

Realmente tiene razón Joan: ¿porqué tiene que importarme lo que diga el Sr. Molina?.

Pero tras leerlo en el blog del lector: http://azulmelocoton.blogspot.com/2009/09/antonimo-por-naturaleza.html,
… me hice una copia a papel y me la lleve a la cena con mis amigos del mundo del cómic.

Aquí esta el artículo en cuestión:Realmente saque conclusiones muy interesantes que voy a escribir aquí.

Sin ánimo de ser exhaustivo, diré que el Sr. Molina tiene todo el derecho a dar su opinión sobre el tema que quiera. Y es libre de pensarlo, escribirlo o decirlo donde quiera. Y se le debe respetar por ello.

Siempre he pensado que todo nacido en este país tiene el derecho “divino” de quejarse por todo y cuando le parezca bien.

Pero los editores tienen que tener criterio para publicar cosas que realmente importen al público. Y creo que este artículo solo le ha importado a los que leemos, coleccionamos, trabajamos o vivimos de este medio.

“Ósea, tía” las personas que por lo general no leemos esta publicación.

Entrado en materia, tengo que darle una fatídica noticia al Sr. Molina: tras el verano (y antes del verano, claro) hemos venido a quedarnos. Y se nos considerará como arte, como entretenimiento, subcultura, producto de marketing o acción comercial indisciplinada, pero ya estamos aquí.

En tu periódico, en tu televisión, en tu radio, en tus camisetas, en las vallas publicitarias o lo que quieras… ya que ahora los frikys de los cómics no somos “out” sino “in”.

Somos la nueva ola, somos grupo de presión y ya no hay quien nos paré.

Cuando los "coolhunters" se quedaron sin fuentes donde buscar, sin ideas, y sin nada… nos encontraron y nos encumbraron a lo más alto de la escala evolutiva de la moda. Nos “sacaron del armario”.

Lo siento, pero ahora, lo que le importa al gran público son los 50 años de Asterix. No le importa en absoluto ni Boris Vian, ni Ionesco, ni Navokov.

Ahora mola tener en tu mesa de diseño, en tu ático de Madrid, junto a tus libros de Tachen, el álbum de “viaje a la luna” de Tintin.

Yo entiendo que al Sr. Molina, estando “out” de lo último “in”, haga este artículo donde dice que todo en el cómic es “popo”. Siempre he pensado que un crítico, a no ser que sea constructivo, hace “popo” todo lo que toca, come y respira.

Tiene que “hoder” a un articulista-crítico de profesión, que no le den esos artículos que tan bien pagados están, en el centro de las páginas de cultura de esos medios escritos, que “sufren” esa “…grotesca malversación de valores…”.

Estoy seguro que el Sr. Molina podría usar ese espacio, tan bien remunerado, para hablar de esos grandes novelistas, poetas o ensayistas “del año” que habla en su artículo y tan degradados quedan al ser comparados por el “Premio Nacional de Cómic” que otorga el Ministerio de Cultura.

Pero el Sr. Molina no entiende que todos estos novelistas, poetas o ensayistas están “out”. Y eso lo saben los editores de prensa escrita, radio y televisión, y les dan esos artículos a críticos del medio. Por eso el Sr. Molina solo escribe este par de columnas haciendo “popo” al cómic.

Cambiando de tercio, estoy muy orgulloso de mi infantilismo trasnochado. Por lo que leo entre líneas, el Sr. Molina debe disfrutar de poesía nocturna o ensayos de desvelo.

Bueno, en Japón, la segunda economía del mundo, admirada por su cultura y su impresionante potencial como pueblo, nación y sociedad, se estima que se ha vendido de los 42 tomos de Dragon Ball entre 140 y 160 millones de ejemplares.

Sí, los japoneses son todos unos infantiles.

Y estoy seguro que la poesía que lee el Sr. Molina, no tiene estas ventas.

Ni aquí, ni en Japón, ni en Ougadougou (Burkina Faso).

Es lo que tiene estar “in” y no leer cosas “out”. Sí, Sr. Molina, “Up” es “in” y no “out” (Tantas palabrejas en pitinglish, me hace pasar por tener un nivel cultural cercano a el Sr. Molina, a pesar de no leer poesía).

Y “Up” no esta hecha de plastilina. Sí, Sr. Molina, “Up” es un producto hecho con la mejor y más alta tecnología fabricada en ese país de infantiles llamado Japón, para el deleite de esa gran mayoría que no comparte sus gustos artísticos. (Cuanto infantil junto ¿No?)

Por cierto, Humberto Eco es un infantil.

Para terminar, Sr. Molina le doy gracias por varias cosas.

Primero: que hable de nosotros. (Ya es usted un poco mas “In”)

Segundo: que auque todo en el cómic sea “popo” salve algo… aunque por mucho que he preguntado, no conozco a nadie que haya oído hablar de Dumier, George Cruikshank o José Guadalupe Posada.

Tercero y último: me ha hecho recordar porque no leo Tiempo.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Noticias USA! Daniel Sampere en Vampirella: The Second Coming #1 más noticias

Otra noticia sobre Vampirella: The Second Coming #1 más anuncios, y Daniel Sampere, http://www.newsarama.com/comics/090911-vampirella-tease.html, donde se descubre la nueva Vampirella: No sabeis lo que mola saber estas cosas antes que nadie.

Noticias USA! Chris Allo.

Leo la noticia en el famosísimo blog de Rich Johnson "bleedingcool.com" que Chris Allo a dejado Marvel. Tuve noticias de ello un poco antes de que el bueno de Rich, lo anunciara en su página. Como seguro no sabéis que representa este despido/marcha, voy a aclarar quien y que trabajo tenía en el Marvel comics. Este señor era coordinador de talentos Editorial. Ósea, que si eras un dibujante, entintador, colorista o rotulista, este señor trabajaba decidiendo si eras lo suficientemente bueno para empezar a trabajar en la casa de las ideas. Pero también hacia un seguimiento de los artistas nuevos durante mas o menos 6 meses, relacionaba a los editores…y mil cosas más.
Además era el contrapeso de C.B. Cebulki. Al bueno de CB, le encanta el manga. Y los dibujantes tipo Madureira. No quiero decir que C.B. no hay llevado a Marvel dibujantes realistas, pero, para que entendáis más lo que quiero decir, David La Fuente fue descubierto por él. (Y supongo aupado por él, a parte de su calidad como artista.)Ahora CB se encargará del departamento, a tiempo completo, hasta que encuentren a alguien nuevo.

Rich dice que posiblemente haya sido culpa de “Disney compra Marvel”…. Me pregunto si esto es significativo o no.
¿Quieren en Disney que deje Marvel el estilo realista para que los cómics de esta editoral sean dibujados por artistas amerimangas? (como ya ha pasado con la serie de Ultimate Spiderman) ¿Adam Warren será el próximo dibujante de la X-Men? ¿Volveremos a ver comics de la línea Mangaverse?

Podemos empezar a elucubrar muchas cosas, pero la verdad es que todo son suposiciones.

Lo único que puedo decir es que Chris siempre fue muy atento conmigo y con los artistas que yo represento.

Espero saber pronto sobre el nuevo trabajo de Chris en otra editorial, como han hecho otros editores que han dejado Marvel.

Actualización: Siguiendo mi recurrente subida de fotos de C.B.; en esta foto no lleva una botella en alcohol. Tiene entre sus brazos a un gran dibujante (es enorme, os lo juro, es mucho mas grande que yo) Esad Ribic.

Noticias USA! DC Entertainment.

Y ahora DC comics. Supongo que asustados por la sinergia generada por la aún no cerrada compra de Marvel por parte de Disney, Warner Bros ha decidido modificar su editorial de cómic para “intensificar” o maximizar el uso de sus recursos y derechos sobre personajes. Vamos… que quieren hacer más “pelis”, series de televisión y dibujos animados de los personajes DC… así que… “pos” le cambiamos el nombre y echamos al jefe. Así nace DC Entertainment.Paul Levitz deja de ser el Presidente de DC, pasando a ser el hombre de consulta constante de la Nueva “Presi” Diane Nelson que hará de presidenta que no de Publisher, para orientar la integración de las propiedades de DC a las producciones de Warner BROS.Y sí, eso es todo. Han intentado dar mucho bombo y platillo… (Supongo que para pedir limosna… digo lo del platillo), pero todo para hacer cositas que deberían haber hecho como mínimo hace dos años, cuando Marvel empezó a tener más del 50% del mercado de venta directa, y ganar millones con sus “pelis”…
Pero es que hay gente que está apoltronado en su silla, sin saber muy bien que hacer y sin ningún tipo de ideas… o solo ideas que no gustan a nadie… uff. (No digo nombres que luego se sabe todo y DAN nombres equivocados)

Que mala es la envidia, ¿No?